16/02/2009Nas peças do Processo que envolve o Caso FAC, encontra-se uma Auditoria realizada pela Perita Ana Lígia Lins Urquiza, do Tribunal de Contas da União, que foi usado tanto no relatório do juiz Nadir Valengo, no TRE paraibano, como no do Ministro-relator, Eros Grau, no TSE.
A auditoria, entretanto, foi contestada pelo perito contábil Geraldo Alves de Andrade, presidente da Associação dos Peritos Contábeis do Estado da Paraíba, que afirma ter participado do caso. Ele diz que seu laudo não chegou a ser mencionado pelos relatores, apesar de ter sido recebido pelos advogados, e teme que a peça não tenha sido anexada aos autos. “Meu laudo está dentro do processo, mas não constou do voto do relator.
Houve dois erros graves: um, em ter sido chamada uma auditora para desempenhar a atividade de perita, e outro em ela ter aceitado uma função para a qual não tinha a menor habilidade”, disse. Geraldo acrescenta que, em seu relatório, mostra que os cheques não foram distribuídos, e sim, utilizados em um programa de financiamento a famílias carentes, previsto dentro da Lei 7.611, de 30 de junho de 2004.
E que, além disso, houve critérios para a entrega, como requerimentos acompanhados de documentos e comprovantes de que as famílias necessitavam da assistência do Funcep. “A auditora não fez perícia. Ateve-se aos documentos e misturou atribuições da Casa Civil com o programa de ajuda financeira.
Ainda por cima, concluiu em 20 dias o que uma equipe de peritos não faz em menos de 150 dias. O que prova que ela não fez perícia de maneira alguma”, reclama Geraldo.
Será que haverá nova protelação no julgamento do Caso.
