![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0vkobDYZBSrQcMcZG9682piWNp5k50K4WRIAp8jrvmIM0hVcSwcbRWkT7aIVApqDd3ymgbEJi8EB0x7T1sxwM8dhmOWkJ6kIHv8VosjY0jxjXo_mnqZ8rtG1vKyczfS0uvX-jI6oRvuE/s320/=-jeova+campos+pt.bmp)
“Sou contra a extinção do diploma para o exercício da profissão de jornalista, defendo uma formação acadêmica para tal desempenho, afinal, para ser advogado é preciso cursar Direito, para ser Dentista é preciso fazer Odontologia e para ser Jornalista é fundamental que o profissional curse uma faculdade de Comunicação Social, com habilitação nesta área, mas, infelizmente, o que estava sendo analisado não era a minha opinião pessoal, nem minhas convicções, mas a constitucionalidade do PL”, argumenta Jeová.
Para o parlamentar, que é formado em Direito e professor licenciado da UFCG, uma das bases do direito é obedecer a constituição e aprovar um projeto de lei como este seria uma incoerência. “Não temos autoridade para criar uma lei estadual que vá de encontro à Constituição Federal, isso é inconstitucional e eu como advogado, não posso passar por cima de uma lei maior. Os jornalistas, através de suas entidades representativas, precisam lutar para que essa decisão absurda seja revista e, de antemão, já me coloco à disposição para defender essa questão no que tiver ao meu alcance, pois defendo que a profissão de jornalista só deve ser exercida por pessoas com formação superior para tal desempenho”, finaliza Jeová.
Vale salientar que desde que foi extinta a obrigatoriedade do diploma para o exercício legal da profissão de jornalista no país, Jeová sempre se posicionou contra essa decisão que, segundo ele, compromete a qualidade do material jornalístico em nível nacional.
News - Assessoria & Comunicação
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDgDyLNCWDK4qTjKQgkBOGdyzs8V01wPN6xCsL4bCtAIghWFHJag9bqeoi-vw558Uelua5GXUF4XTqPKY8k8HfpCgiYJDw0hfGc5DmWlv75o_ZFrnHhybB4SEvNPXGP9eFSxJXElwnmOQ/s400/xavier+pneus.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário