Denuncias de Crimes Eleitorais em Aparecida começam a serem investigadas hoje na Justiça

25/03/2009.
Esta marcada para hoje as 14h00min a audiência da AIJE 31/2009 movidas por João Ferreira e Helena que acabaram derrotados no último pleito, contra Deusimar Pires e Antônio da Viúva que acabaram eleitos nas últimas eleições para Prefeito e Vice pelo município de Aparecida. Todos estarão hoje lado a lado nas dependências do Fórum Eleitoral da Comarca de Sousa para participarem da Audiência de Instrução da Ação de Investigação Judicial Eleitoral. A audiência foi marcada pelo juiz Henrique Figueiredo, titular da 63ª Zona da Justiça Eleitoral de Sousa vale salientar que até hoje, de todas marcadas, nenhuma conseguiu ser realizada.

Deusimar Pires venceu o pleito com 57, 74% dos votos válidos, mas está sendo acusado por João Ferreira pela prática de Corrupção Eleitoral, denominada popularmente compra de votos. Entre os fatos narrados na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) estão: doações de exames de vista, óculos e casas populares.

Na ação, o petebista João Ferreira, acusa ainda o ex-prefeito Júlio César de ter prometido casas a um eleitor em favor da candidatura do tucano Deusimar e ainda denuncia a vereadora Valdete de procurar um eleitor e oferecer um exame de vista para que o mesmo votasse no candidato eleito.

O advogado Cláudio Roberto Diniz foi contratado para defender os interesses de João Ferreira, enquanto os bacharéis Fábio Andrade e Marivone Lopes farão á defesa do prefeito Deusimar Pires.

Nas contestações feitas pela defesa, os advogados garantem que as provas são frágeis e que inclusive sobre o exame, documentos juntados aos autos provam que o exame se quer foi doado e sim pago pelo próprio denunciante. Já com relação às casas, a defesa apresentou a lei que possibilitou a criação de um projeto de habitação e ainda documentos que provam que os beneficiados já haviam sido selecionados desde o ano de 2006, muito antes da eleição passada, sem falar que a casa entregue a cada família e feita através de um contrato com uma instituição financeira do quais todos os contemplados ainda precisam pagar uma taxa mensal pelos imóveis adquiridos.

Agora é aguardar a posição da Justiça Eleitoral.

Mário Gibson